Logika
Fragment wypowiedzi jednego z kandydatów na prezydenta:
Tak między nami mówiąc, skoro ludzie nieheteroseksualni zawsze stanowili część ludzkiej populacji i ta mniejszość nadal jest, choć ewolucja gatunku przecież trwa, widać są oni niezbędni i potrzebni – inni, ale równi wszystkim.
Ja chyba niezbyt rozumiem logikę tej wypowiedzi. A może ona po prostu nie jest logiczna.
Skoro ludzie w pewnym okresie życia płodowego mają ogon, choć ewolucja gatunku przecież trwa, jasno z tego wynika, że jest on nam niezbędny. Dlatego też nasz rząd będzie refundował sztuczne ogony dla wszystkich obywateli!
31 maja 2010 19:02:02
Co ma ogon w życiu płodowym do homoseksualizmu?
31 maja 2010 19:05:30
Nic. A co ma fakt samego istnienia homoseksualizmu do niezbędności i potrzeby jego istnienia?
31 maja 2010 19:08:53
Błąd we wskazanej wypowiedzi polega na tym, że kandydat ten przyjął błędne założenie jakoby ewolucja zawsze miała cel i działała w sposób bezbłędny. Zachowanie ćmy w stosunku do sztucznych źródeł światła jest poprawne z punktu widzenia ewolucji (nawigacja przy pomocy źródeł światła, np. księżyca, sprawdzała się w środowisku w którym ewoluowały ćmy), ale tragiczna, gdy weźmie się pod uwagę konsekwencje lotu w oparciu o pozycję płomienia świecy (spiralny lot wprost na świecę). Zresztą podobnym błędem ewolucji jest powstanie wierzeń i religii. Tyle tylko, że konsekwencje tego są zdecydowanie groźniejsze :/
Natomiast Twój błąd polega na próbie wykazania fałszywości cytatu poprzez przyrównanie go do z dupy wziętego zdania :D
02 czerwca 2010 08:49:11
Jeszcze trochę, i trzeba będzie głosować na Korwina-Mikke ;P. Jedyny kandydat, który w tym temacie ma rozsądne zdanie :P. A tak na marginesie - osobniki homoseksualne zdarzają się nie tylko w przypadku ludzi, ale również w przypadku różnorodnych zwierząt. Ale w każdym innym przypadku jest to traktowane jak odrzutek i EWOLUCYJNIE eliminowane (taki osobnik nie ma szans na potomstwo!). Niestety ludzie zaczynają traktować to jak coś normalnego...
02 czerwca 2010 10:15:53
@Dot:
Ewolucyjna eliminacja to po prostu brak potomka. To logiczne - homoseksualiści nie mają kontaktów z płcią przeciwną, więc trudno o potomka. Odpowiedz mi proszę, dlaczego Twoim zdaniem w przypadku ludzi nie zachodzi "ewolucyjna eliminacja"? :D Czyżby jakoś inaczej przekazywali swoje geny? ;>