Nie warto instalować
Gaze...ekhm, Sciagnij.pl, opublikował artykuł, "10 najbardziej wkurzających rzeczy w WIndows XP". Dla mnie to wśród tej dziesiątki tylko jedna rzecz jest naprawdę wkurzająca, ale jeden cytat z tego tekstu jest po prostu porażający.
Dodatkowo nie wszystkie łatki są potrzebne. Niektórych programów (chociażby Internet Explorera 7) po prostu nie warto instalować. Dlatego lepiej mieć pełną kontrolę nad aktualizacjami
Jak nie warto? To po co on niby jest ważną aktualizacją? Lepiej tkwić w mrokach średniowiecza i używać Internet Explorera 6, zmuszając webdesignerów do ciągłego pielęgnowania tego zabytku?
05 sierpnia 2008 10:40:14
LOL? Jakiś powód, czy „nie, bo nie”?
05 sierpnia 2008 11:22:01
Sądzę raczej, że im chodziło o to, iż i tak w sumie nie korzystasz z IE, więc po co masz je aktualizować. Przynajmniej tak mi się wydaje (ale to może tylko moja głupia nadzieja,że nie ma aż tak ograniczonych ludzi :P).
05 sierpnia 2008 12:05:39
kUtek: (czy kUtek? – tu miał być nick z ‘_’ przed i po, ale textile zrobiło swoje) Ale silnik IE nie jest wykorzystywany tylko w IE.
05 sierpnia 2008 12:18:48
IE7 to też nie jest cud-miód, jeśli chodzi o interpretację HTML/CSS ;)
05 sierpnia 2008 12:21:16
IE6 lepsze bo IE8.js działa pod nim lepiej niż pod IE7 ;)
05 sierpnia 2008 12:21:33
Piechuła: Ale jest znacznie bardziej przewidywalny niż poprzednik. No… i wsparcie dla PNG.
05 sierpnia 2008 13:20:54
No i dzięki takim artykułom my musimy się męczyć :(.
05 sierpnia 2008 13:56:28
LINKUJMY
05 sierpnia 2008 14:01:34
A po co mam linkować bzdurny artykuł? :-)
(ok, dodałem, ale z „nofollow”)
05 sierpnia 2008 14:02:58
A dlaczego nie? Skoro o nim piszesz, chętnie przeczytam go w całości ;-)
05 sierpnia 2008 16:10:12
tyle że „kontrola nad aktualizacjami” potrzebna jest chyba tylko piratom, normalny człowiek nie ma się czego obawiać przed aktualizacją. Cóż – IE, WMP, DX, łaty bezpieczeństwa – widzi ktoś tu coś złego? IE odpowiada nawet za głupie GaduGadu, WMP to kodeki do formatów WMA, WMV etc, DX wymagają i tak wszelkie gry i niektóre programy, łaty to wiadomo…
a po kolejnym takim arcie ludzkość robi kolejny kroczek wstecz.
05 sierpnia 2008 17:07:02
@wikiyu: Patrze problemy z SP3. Sam nie miałem – ale czasami należało się trochę ‘ociągnąć’.
05 sierpnia 2008 17:47:50
Też nie miałem problemów z SP3, co więcej – nie znam nikogo kto by miał. Problemy może mieli ludzie jakieś na początku po wyjściu SP3, teraz już się o nich coraz mniej w Internecie słyszy.
05 sierpnia 2008 18:14:51
SP3 sprawiał jakieś problemy? Nie miałem żadnych, a trzymam system na aktualizacjach automatycznych wychowywany, czyli pewnie też byłem jednym z tych pierwszych, zwłaszcza że SP3 mam od dawna.
05 sierpnia 2008 18:15:26
Przecież problemy z SP3 spowodowane są najczęściej przez zasyfiony system. Dokładnie tak samo było z SP2, a wcześniej z SP1.