Cytaty
Żartujecie sobie wszyscy, prawda?
Chcecie powiedzieć, że ten cały Linux może działać na komputerze całkowicie pozbawionym Windows? W sensie — bez żadnych sterowników, usług, itd?
To brzmi niedorzecznie.
Jeśli byłoby to prawdą (w co szczerze wątpię), wtedy komputery byłyby sprzedawane bez Windows. Rzeczą oczywistą jest, że tak się nie dzieje, więc z waszymi twierdzeniami musi być coś nie tak. Mam nadzieję, że zdajecie sobie sprawę, że Windows to coś więcej niż Office? To cały system, który steruje komputerem od A do Z, a napisanie takiego systemu jest rzeczą kolosalnie trudną do osiągnięcia. Wiele osób niestety nie zdaje sobie z tego sprawy.
Microsoft wydał 9 miliardów dolarów i poświęcił wiele lat, by stworzyć Vistę. Nie brzmi więc za bardzo sensownie to, że pojawiła się jakaś nowa alternatywa, ot tak po prostu. Wymagałoby to miliardów dolarów nakładu i wiele, wiele pracy.
IBM próbował, wydał ogromną ilość środków rozwijając OS/2, jednak nigdy nie udało mu się dotrzymać kroku Windows. Tak samo Apple — przez lata próbowali stworzyć własny system, ale w końcu poddali się i wybrali rozwiązania Microsoftu.
Po prostu nie jest możliwe, żeby oprogramowanie freeware, jakim jest Linux, mogłoby być na tyle złożone, aby móc działać na komputerze, nie wykorzystując istotnych fragmentów Windows. Powtarzam, to niemożliwe.
Myślę, że powinniście to wszystko przemyśleć.
JakiLinux.org
Nawet nie skomentuję, bo mi się odechciewa. Mam nadzieję, że to prowokacja albo co.
30 września 2007 11:51:19
TO prawie na pewno prowokacja. Tak sądzę.
30 września 2007 12:07:34
LoL. I nic więcej. Fajnie jest mieć klapki na oczach :]
30 września 2007 12:37:14
podoba mi się to o Apple…
no i zapamiętajcie z tego jeszcze jedno – linux to freeware :P ;-)
LOL
30 września 2007 13:21:04
zbyt dopracowane jak na potencjalnego idiotę.
To oczywista prowokacja :)
30 września 2007 14:15:59
Taak tylko Windowsa robila kilka/dziesiąt/set/ osób i to wałaśnie im m$ placil miliony $ nom i wykupil kilka praw patentowych… ale to insza bajka…
teraz zobacz na otwarte systemy OpenSource a nie Freeware
pierwszy lepszy linux spod reki tworzony jest przez tysiące jak nie dziesiątki tysięcy osób które poświęcaja swój czas
te osoby mogły by w między czasie robic cokolwiek innego i brać za to kase…
sumując wszystko do kupy
vista kosztuje 300 – 400 zl (uboga wersja) tworzenie jej kilka lat, koszt 9 milionow, ilośc osób robiących sys (zaszalejmy) 2000
teraz Lunux koszt hmm 1cd nom zaszalejmy dvd czyli 5 zl
ilość osób robiących hmm pomagających (zaszalejmy poraz kolejny) 200000 (pewnie więcej i tu i tu) żeby pomagać nie trzeba pracować gdzie kolwiek….
system jest robiony (kernel) od 1991 roku wiec troche, koszt hmm nom i tu jest nie spodzianka liczac czas poświęcony miliardy dolarow + dotacje od firm…
nic dodać nic ująć...
30 września 2007 14:34:53
„freeware” – czy aby na pewno? ;)
30 września 2007 14:45:37
Warto by było wspomnieć, iż zacytowana na tym blogu wypowiedź jest komentarzem jakiegoś użytkownika do newsa umieszczonego na jakilinux.org.
30 września 2007 15:43:33
Uahahaha :D
30 września 2007 15:51:23
Jeśli uważasz, że przy systemie operacyjnym pracowało 2000 osób to jestes niepoważny. Poza tym co uważasz za OS? Sam core, czy WMP też? IIS? IE? .NET? W.Messenger? 2000 to jest samych programistów, policz też tych którzy pracowali przy poprzednich wersjach NT, bo część komponentów to ich praca. Team windowsowy liczy od 5 do nastu tys. ale to naprawdę trudno określić. Z drugiej strony śmieszą mnie narzekania użytkowników na system operacyjny, a w większości wypadków nikt nie zanalizował sobie dumpa pamięci przy bluescreenie, ani nawet nie zajrzał do loga systemowego o innych logach nie mówiąc.
30 września 2007 16:17:40
Już z 5 lat używam Linuksa jako jedynego systemu na pececie ale w to nie wierzę. Tam na pewno gdzieś siedzi Windows. Musiałem go tylko przegapić. Skoro deweloperzy Gentoo go nie zauważyli to co dopiero taki lamer jak ja?
30 września 2007 16:42:53
A w moim PowerBooku tez jest gdzies windows? O boshe! :O Fajny tekst ;)
30 września 2007 16:43:56
przecież nawet w Amidze 500 był windows pod spodem ;-)
30 września 2007 16:47:11
buehehe :D a to dopiero, a ja? kompilowałem swojego LFS’a w konsoli, program za programem, biblioteka za bilbioteką i gdzieś w to wskoczył mi jeszcze windows? :D niesamowite ;)
Ale tak szczerze, mówmy jasno i głośno że to bzdury! bo jeszcze ktoś przeczyta i uwierzy, a to będzie dopiero poważna sprawa.
30 września 2007 16:50:20
Jeśli ktoś jest na tyle durny, żeby w to uwierzyć to zasługuje, żeby potem się ośmieszać w konwersacjach. :]
30 września 2007 16:55:51
niby tak, ale znowu lepiej żeby ktoś postawił ostatecznie sprawę jasno, niż żeby potem stado durnych powtarzało sobie takie głupoty i przekrzykiwało jednego niedurnego ;)
30 września 2007 17:07:32
A czy ktos zapomnial o unix’ach !!!
30 września 2007 19:12:28
Ręce mi opadły…
30 września 2007 19:51:42
Ta prowokacja jest (jednak) popularna, nawet na Onecie już jest :-)
Ale i tak mi się podoba :-)
30 września 2007 20:04:52
Taa. Samoloty też miały nie latać, bo są cięższe od powietrza. I niech to służy za komentarz. :D
30 września 2007 22:02:07
Panowie o co kruszyć kopie… prowokacja, układ, IV RP, jasne jak słońce. Ciekawe tylko kto za tym stoi :) Tak poza tym info do autora – KOMPUTERY SĄ SPRZEDAWANE BEZ WINDOWS. Wiem bo sam sprzedaję. I robią to najwięksi producenci sprzętu – ACER, FS, HP, ASUS itp ( bez reklamy oczywiście)
30 września 2007 22:08:08
hehe, to ja się jeszcze pochwalę, że dziś zamówiłem sprzęt sprzedawany z Linuksem (Knoppix’em konkretnie, ale zawsze coś), dzięki czemu nie muszę płacić ekstra 350/400zł za coś czego i tak bym nie używał (czyt. licencja na windows)
01 października 2007 11:13:59
Łukasz Hejnak — ja zamówiłem kiedyś sprzęt bez żadnego systemu, nawet bez Linuksa, dzięki czemu mogłem zainstalować na nim Windowsa z MSNDAA </SZPAN>
I moim zdaniem to jest dobre rozwiązanie, bo nie musiałem wywalać parszywego Linuksa od razu na starcie tylko instalowałem to co chciałem ;)
01 października 2007 13:19:59
hehe prawie się popłakałem :D :P Oby więcej tak zabawnych tekstów :P hehehe…
01 października 2007 15:14:56
„Tak samo Apple — przez lata próbowali stworzyć własny system, ale w końcu poddali się i wybrali rozwiązania Microsoftu.”
A tak.. Przecież nie ma czegoś takiego jak Mac OS ;)